戒不减板| 中国外交部美大司司长谈所谓“中国产能过剩”:人为制造的虚假叙事

来源: 新华社
2024-04-28 23:02:40

戒烟是许多吸烟者迈向健康生活的重要一步,而戒烟板是一种帮助吸烟者戒烟的辅助工具。它通过将烟草制品置于坚硬的材料上,限制吸烟者使用烟草产品的便利性。然而,是否真的有效呢?在本文中,我们将探讨戒烟板的优势和不足,并对其适用性进行评估。

一、戒烟板的优势

戒烟板具有一些显而易见的优势。首先,它可以帮助吸烟者减少或停止吸烟。由于戒烟板的设计和功能,吸烟者在使用烟草产品时会出现阻碍感,从而减少了吸烟的欲望。与其他方法相比,使用戒烟板可以较为自然地进行戒烟过程,减少了戒烟带来的不适感和痛苦。

其次,戒烟板对长期吸烟者尤为有效。长期吸烟会形成强烈的身体和心理依赖,戒烟板通过提供一种限制吸烟的方式,帮助吸烟者改变习惯和思维模式。研究表明,使用戒烟板的长期吸烟者更有可能坚持戒烟,同时减少了复吸的风险。

最后,戒烟板的成本相对较低。与尼古丁替代疗法或药物戒烟相比,购买一个戒烟板的费用要低得多,并且可以反复使用。这对那些经济条件不允许使用其他方法的吸烟者来说尤为重要。

二、戒烟板的不足之处

然而,戒烟板也存在一些不足之处。首先,它无法解决吸烟者的内心问题。戒烟板主要通过物理限制吸烟,但吸烟问题的根源往往是心理上的依赖和需求。如果一位吸烟者没有解决这些内心问题,仅仅依靠戒烟板是很难成功戒烟的。

其次,戒烟板在某些情况下可能产生副作用。由于戒烟板限制了吸烟的便利性,一些吸烟者可能会通过其他方式满足他们的烟草需求,例如增加吸食烟斗或使用电子烟等。这种替代行为可能导致更严重的依赖问题,从而延迟或妨碍戒烟的进程。

最后,戒烟板并不适用于所有吸烟者。每个人的戒烟过程是独特的,对戒烟方法的反应也不同。有些人可能对戒烟板没有任何效果,而另一些人可能会在戒烟板的帮助下成功戒烟。因此,在选择戒烟方法时,应根据个体情况和需求进行判断。

三、戒烟板的适用性评估

在评估戒烟板的适用性时,需要综合考虑吸烟者的个体差异和戒烟目标。如果一个吸烟者已经决心戒烟,并且并不依赖烟草产品来缓解焦虑或压力,那么戒烟板可能是一个有效的选择。但如果一个吸烟者对烟草有强烈的心理依赖,并且无法通过其他方式减少吸烟,那么戒烟板可能不是最佳选择。在这种情况下,可能需要结合其他戒烟方法,如心理咨询或药物疗法。

凡事都有利弊之分,戒烟板也不例外。虽然它具有一些优势,但也存在一些不足之处。对于吸烟者来说,选择适合自己的戒烟方法是关键。戒烟板可以作为其中的一种选择,但并不适用于所有人。无论选择哪种戒烟方法,改善健康、摆脱烟草依赖是最重要的目标。
戒不减板

  中新社北京4月27日电 (记者 张素)4月26日晚,中国外交部北美大洋洲司司长杨涛就美国国务卿布林肯访华向媒体吹风。在回答记者提问时,针对所谓“中国产能过剩”问题,杨涛说,美方所谓“产能过剩”不是市场定义下的结论,而是人为制造的虚假叙事,是美国搞保护主义、打压中国发展的又一例证。

4月26日晚,中国外交部北美大洋洲司司长杨涛就美国国务卿布林肯访华向媒体吹风。 中新社</a>记者 盛佳鹏 摄
4月26日晚,中国外交部北美大洋洲司司长杨涛就美国国务卿布林肯访华向媒体吹风。 中新社记者 盛佳鹏 摄

  杨涛表示,中国在新能源汽车、锂电池、光伏产品等领域的优势不是中国政府补贴的产物,而是全球市场需求、技术创新、充分竞争的结果。中国优质新能源产品为各国加快绿色转型、应对气候变化、缓解通胀压力作出了重要贡献。美方所谓“产能过剩”不是市场定义下的结论,而是人为制造的虚假叙事,是美国搞保护主义、打压中国发展的又一例证。恐怕“过剩”的不是中国的产能,而是美国的焦虑。

  “如果说到非市场行为和不公平竞争,美方这两年出台的《芯片与科学法》《削减通胀法》不仅对补贴明码标价,而且充斥排他性、歧视性条款,这是市场行为吗?美方还以各种借口非法制裁1500多家中国实体和个人,这是公平竞争吗?”杨涛说。

  关于南海问题,杨涛表示,中国对包括仁爱礁在内的南沙群岛拥有主权,具有充分历史和法理依据。中方始终遵守包括《联合国海洋法公约》在内的国际法,任何国家不能妄图以非法裁决挑战中国的合法权益。造成仁爱礁当前局势的原因一清二楚,菲律宾先是违背承诺,拒不拖走非法“坐滩”军舰,长达25年,后又一再违背其同中方达成的“君子协定”、内部谅解,肆意侵权挑衅,企图大规模维修加固,以实现对仁爱礁的永久占领。菲方做法严重违反中国同东盟国家达成的《南海各方行为宣言》第五条规定。

  杨涛说,近期南海局势升温,同美方的插手介入脱不了干系。美方动辄以《美菲共同防御条约》相威胁,严重违反《联合国宪章》宗旨和原则,严重危害地区和平稳定。美方要维护南海和平稳定,就应该停止煽风点火、挑动对抗。中方捍卫自身主权和领土完整的决心坚定不移。

  关于涉港、涉疆、涉藏、人权问题,杨涛表示,香港是中国的香港,美方应该尊重中国主权和香港法治,不要抹黑污蔑。涉疆、涉藏问题都是中国内政,美方不要指手画脚,更不要以人权为借口横加干涉。

  杨涛还对乌克兰问题作出回应。他说,中国不是乌克兰危机的制造者,也不是当事方,没有做任何拱火浇油和趁机渔利的事情。中方的立场坦坦荡荡,概括起来就是八个字,劝和促谈、政治解决。

  “我们在国际上行事是有原则的,该我们担的义务,一分也不会少,但我们不会‘背锅’,更不会为别人的行为买单。美方应该停止抹黑施压,停止对中国企业滥施单边制裁。”杨涛说。(完)

【编辑:王祎】

zuoweiqiyeyunxingde“shenjingzhongshu”,zhangfulurenwei,yangqizongbuluohuhenan,huizhijiejierudangdidechanyeshengji,birushuoduihenandeshipinchanye、nongyezhuanxingshengjideng,huiyouzhijiedecujinzuoyong。戒不减板作(zuo)为(wei)企(qi)业(ye)运(yun)行(xing)的(de)“(“)神(shen)经(jing)中(zhong)枢(shu)”(”),(,)张(zhang)富(fu)禄(lu)认(ren)为(wei),(,)央(yang)企(qi)总(zong)部(bu)落(luo)户(hu)河(he)南(nan),(,)会(hui)直(zhi)接(jie)介(jie)入(ru)当(dang)地(di)的(de)产(chan)业(ye)升(sheng)级(ji),(,)比(bi)如(ru)说(shuo)对(dui)河(he)南(nan)的(de)食(shi)品(pin)产(chan)业(ye)、(、)农(nong)业(ye)转(zhuan)型(xing)升(sheng)级(ji)等(deng),(,)会(hui)有(you)直(zhi)接(jie)的(de)促(cu)进(jin)作(zuo)用(yong)。(。)

声明:该文观点仅代表戒不减板,搜号系信息发布平台,戒不减板仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有